Re: [matarosensefils] Aquesta és la seva neutralitat tecnològica

Esteve Olm esteve.olm a gmail.com
dij des 15 18:06:34 CET 2005


El 16/12/05, Enric <enric a musaik.net> ha escrit:
> En/na Esteve Olm ha escrit:
> > 2005/12/14, Jordi Clopés <jordi a matarosensefils.net>:
> > .
> >
> > No crec que prohibir software privatiu a l'administració pública sigui
> > la millor manera per a promocionar-lo. Hi han altres maneres. A més
> > que s'ha d'imposar per qualitat (que majoritariament ja en té) i un
> > xic de publicitat.
>
> No és prohibir-ho, és no utilitzar-lo.

T'asseguro que l'Administració Pública ja l'està utilitzant per a
determinades tasques.
Els directors d'informàtica de molts Ajuntaments (els que tenen més de
2 dits de front) no se'ls passa pel cap posar un IIS com a portal web,
utilitzen Apache + php o +tomcat
Si el software lliure és de millor qualitat, ja s'imposa mica en mica,
però la comunitat de desenvolupadors d'aquests productes no en treu
cap profit econòmic, i d'això em queixo.

>
> > El que sí que hauria de fer l'administració és regular com s'utilitza
> > el software lliure. T'has parat a mirar quants servidors de
> > l'administració fan servir apache, tomcat, jboss o molts d'altres
> > productes?
> > Són un munt, i a més són el resultat de l'adjudicació de concursos
> > milionaris a consultories que instalen un paquet que es baixen
> > d'internet gratuitament, toquen quatre configuracions i a passar per
> > caixa.
> > Crec que en els concursos públics s'hauria de valorar positivament si
> > part del pressupost de l'adjudicació es destina a fer donacions als
> > desenvolupadors de projectes open source. Això sí que contribuiria a
> > millorar la qualitat d'aquests i el seu ús.
> > La gent que es curra aquests projectes bé que menja, i que jo sàpiga
> > no existeixen forneries que proporcionin baguettes free (amb el sentit
> > de gratis i no de lliure)
>
> Ho sento molt, estem parlant de l'administració pública, en principi de
> tots. I utilitzant programari privatiu estem fomentant el monopoli d'una
> gent que només busca guanyar diners, no pas fer més fàcil la gestió,
> l'educació, l'administració dels nostres recursos.
>
> Estem parlant de coneixement, d'eines, de comunicació, han de ser d'ús
> públic, d'accés col·lectiu. No pot ser restringit. Imagina't que ara per
> poder parlar amb el teu veí haguéssis de pagar un canon pel sot fet de
> comunicar-te.

Ja he dit que fer servir protocols propietaris/tancats hauria de ser
delicte... Jo des de linux bé que puc accedir a dades en particions de
sistemes propietaris, sense haver de pagar cap llicència per això. No
estic d'acord en prohibir un software privatiu si és "millor" que les
solucions lliures actuals. El que és molt criticable és que
l'Administració pagui llicències quan hi ha productes igual o més bons
que no cal pagar-la.


> Ara mateix, qualsevol persona pot ser autònom en qualsevol gestió
> informàtica utilitzant programari lliure. Fa 3 o 4 anys poder era més
> difícil, ara ja no.

Aquí és on volia anar a parar jo. Si s'obliga utilitzar open source, i
et presentes a algun concurs públic com a autònom, estaràs venut,
perquè les grans consultores s'enduen la pasta dels grans projectes.
Normalment els criteris econòmics són molt poc vinculants en
l'adjudicació de concursos públics, es premia més la "solvència" de
les empreses i això no està bé.

> El que reconec és que per poder fer la migració cal utilitzar moltíssims
> recursos per formar a la població. Però l'equació és molt senzilla. Si
> dediquéssim tots els diners que s'estan pagant per llicències dins de
> l'administració pública, per formar a tot el personal i les noves
> generacions d'estudiants encara ens sobraria pasta per comprar més
> ordinadors per les escoles i instituts.
>
> Per tant, no vull veure programari privatiu ni en pintura.

Totalment d'acord. Ara cal que l'Administració utilitzi els calers que
teòricament s'estalviaria amb el software lliure en fomentar-ne l'ús,
i que no s'ho emportin les grans empreses com a beneficis.

Des del meu punt de vista, la proposta al congrés hauria d'haver estat
enfocada d'aquesta manera, així ningú et pot dir que atemptes a la
competència ni a la neutralitat tecnològica.


Esteve

_______________________________________________
llista mailing list
llista a matarosensefils.net
http://matarosensefils.net/mailman/listinfo/llista_matarosensefils.net





Més informació sobre la llista de correu llista_matarosensefils.net